Gli Stati Uniti non sono stati chiari su come vengono tassati i guadagni dei token in gioco. Le politiche fiscali della maggior parte dei paesi non sono impostate per affrontarlo.
- Il Congresso ha commissionato un rapporto alla Biblioteca del Congresso sulle politiche fiscali dei paesi verso i token minati e impalcati.
- Il rapporto mostra che la maggior parte dei paesi intervistati non hanno linee guida specifiche per le valute proof-of-stake.
- Il co-presidente del Congressional Blockchain Caucus Tom Emmer vede una possibilità per gli Stati Uniti di guidare nella politica fiscale dei beni digitali.
Un nuovo rapporto della Law Library of Congress
Come si è scoperto, non c’è un solo modo per tassare un token – ma quasi tutti i paesi potrebbero fare un lavoro migliore nel comunicare le regole.
Un nuovo rapporto della Law Library of Congress, „Taxation of Cryptocurrency Block Rewards in Selected Jurisdictions“, approfondisce le politiche di 31 paesi. Nota che la maggior parte dei paesi non ha capito come tassare i guadagni dalle applicazioni di finanza decentralizzata.
„Mentre le autorità fiscali di un certo numero di paesi hanno pubblicato una guida sulla tassazione dei token minati come Bitcoin e altre criptovalute ‚proof-of-work‘, solo pochi affrontano specificamente la tassazione dei token ricevuti attraverso lo staking, un termine usato per descrivere il processo di ottenere token di ricompensa nelle più recenti criptovalute ‚proof-of-stake'“, si legge nel rapporto.
Il che include praticamente tutto il DeFi, l’insieme di applicazioni che tolgono le banche e le stanze di compensazione dal processo di prestito e di commercio. Gli utenti quotidiani di DeFi sulla blockchain Ethereum (ancora proof-of-work), per esempio, possono bloccare i loro token (come farebbero con un conto di risparmio) in cambio di interessi. Possono anche puntare i loro ETH sulla blockchain proof-of-stake di Ethereum 2.0. Le implicazioni fiscali di fare ciò, tuttavia, sono confuse anche per i contabili.
Negli Stati Uniti, le criptovalute come il Bitcoin sono tassate dall’Internal Revenue Service (IRS) come proprietà – quando si vende quella proprietà si paga l’imposta sulle plusvalenze sulla differenza tra il prezzo di vendita e quello di acquisto. Il capo della strategia fiscale di CoinTracker, Shehan Chandrasekera, ha detto a Decrypt:
„Questa classificazione ha senso per la maggior parte delle persone che detengono criptovalute come un bene di investimento speculativo“.
Il che non vuol dire che tutto sia cristallino
Il che non vuol dire che tutto sia cristallino, soprattutto perché l’ecosistema delle criptovalute si è espanso fino a incorporare complessi protocolli di transazione che farebbero arrossire un day trader.
„L’IRS ha fatto un buon lavoro fornendo un quadro iniziale per pensare alle criptovalute a fini fiscali, cioè trattarle come proprietà“, ha detto Chandrasekera. „Tuttavia, questo spazio si è evoluto così tanto da quando la prima guida dell’IRS è uscita nel 2014. Ora abbiamo bisogno di una guida più specifica per gestire transazioni uniche come DeFi, staking, ed ecc.“
Come punto di partenza per la riforma, il co-presidente del Congressional Blockchain Caucus Tom Emmer, che ha chiesto una guida IRS sui beni biforcati come Bitcoin SV, ha commissionato il rapporto.
„Affinché queste tecnologie possano prosperare e raggiungere il loro potenziale rivoluzionario, dobbiamo avere la conoscenza e il panorama organizzativo degli approcci alla regolamentazione per implementare al meglio il corretto percorso in avanti che non soffocherà questa innovazione“, ha scritto in un comunicato stampa oggi.
Come ha detto Abraham Sutherland, un consulente legale dell’organizzazione industriale Proof of Stake Alliance: „I risultati sono su tutta la linea“. Molti paesi, ha detto, stanno „fallendo nel rispondere“ alle più recenti innovazioni della tecnologia blockchain.
Un rapporto pubblicato dall’Organizzazione intergovernativa per la cooperazione e lo sviluppo economico lo scorso ottobre è arrivato a una conclusione simile. Date le „caratteristiche speciali (ad esempio la volatilità dei prezzi, la natura ibrida, il tipo e il numero di transazioni, i protocolli di creazione)“ delle criptovalute, l’OCSE ha esortato i governi a fornire una guida specializzata, soprattutto sui token di sicurezza e di utilità.
Tutto questo è potenzialmente una buona notizia per gli Stati Uniti, ha notato il rappresentante Emmer, perché implica che il paese non è troppo indietro.
„È chiaro che gli Stati Uniti possono ancora essere un leader nello stabilire principi per la corretta tassazione dei beni digitali“, ha scritto.